Почему Трамп выиграл, а Харрис проиграла? Вот как это объясняют американские СМИ. Республиканцу удалось привлечь на свою сторону латиноамериканцев и молодежь, а вице-президент не смогла объяснить избирателям, чем она лучше Байдена

Вы не можете убедить людей чувствовать себя лучше с помощью статистики

заключает обозреватель издания

Что мне бросилось в глаза, так это то, что более молодое население не проявило активность и не поддержало демократку Камалу Харрис столь же сильно, как четыре года назад Джо Байдена

отметил в интервью DW Уильям Фрей, демограф из Института Брукингса

Когда (Демпартия. - Ред.) заменила Байдена на Харрис (в качестве своего кандидата в президенты, - Ред.), это должно было послужить стимулом для молодежи. Конечно, мы еще не знаем, какова явка среди представителей этой группы населения, но мы знаем, как они проголосовали

добавил Фрей