Узнав, что семилетний мальчик тоскует по отцу, погибшему в зоне СВО, врач отреагировала насмешкой, сопровождая свою реакцию высказываниями о правомерном характере действий вооруженных формирований Украины
Суд избрал моей подзащитной Буяновой меру пресечения в виде заключения под стражу до 25 июня, сославшись в ходатайстве на то, что она якобы выехала из Москвы и тем самым нарушила меру пресечения, но ограничений на передвижения у нее установлено не было. Подам апелляционную жалобу в Мосгорсуд
Я считаю, что абсолютно незаконно. Меру пресечения она не нарушала. Завтра же постановление суда будет обжаловано. Ранее в отношении нее был избран запрет определенных действий, который позволял ей выезжать за пределы Москвы без всякого разрешения
В самой фабуле о привлечении в качестве обвиняемой также нет ссылок на конкретные слова. Дело высосано из пальца и подлежит прекращению за отсутствием состава преступления
Не обращая на мои просьбы более аккуратно вести себя, проводить обыск, они [силовики] как будто умышленно все крушили, ломали, вытряхивали
Я его даже из квартиры не выписывала, и праздники мы вместе проводили, у меня Тоха с моим новым мужем дружили, это называется разойтись нормально, с теплотой, без грязи. Нам делить нечего, он всегда останется частью моей жизни, я ему сына родила
Видимо, ей было тяжело в связи с потерей, ей было нужно куда-то выплеснуть свою боль
И вот эта мразь <...> сказала мне, что убивать наших ребят на СВО — это законные действия Украины
Я даже близко таких фраз не произносила