В письмах злоумышленники выдают себя за правозащитные организации, утверждают, что стремятся обеспечить свободу Павла Дурова и защитить права людей во всём мире. В сообщениях содержится призыв внести свой вклад в это дело - перевести деньги в криптовалюте (BTC, ETH и TRX) на один из указанных кошельков
25 августа срок содержания под стражей был продлен судебным следователем. Этот совокупный срок может составлять до 96 часов - до 28 августа 2024 года (...)
Мы как общество не имеем контроля над тем, что делают правоохранительные органы с нашими чувствительными данными, нашей перепиской. Мы не можем проконтролировать, используется ли доступ к шифрованной переписке в целях общественной безопасности или в этом есть элементы преследования
Если Дурову действительно инкриминируют отказ в предоставлении ключей шифрования, то я считаю, что действия французских властей неправомерны ... Все-таки это наше базовое право на тайну связи, тайну личных коммуникаций
Очевидно, что мессенджер с почти миллиардом пользователей не работает исключительно с компьютера Павла Дурова ... Для поддержки сервиса с миллиардом пользователей, очевидно, нужна дублирующаяся, самоподдерживающаяся техническая инфраструктура, и выпадение отдельных элементов не должно рушить всю систему
Исчезновение Telegram из интернета было бы возможно, если бы вся инфраструктура, все сервера, все, что составляет «железную» часть Telegram, находилось бы во Франции
Конечно, полицейским проще читать расшифрованные переписки, чем заниматься старой доброй оперативной работой ... Но власти разменивают безопасность уязвимых групп на удобство работы своих правоохранительных органов
Вот так, чтобы четыре дата-центра одновременно закрыть — мне это кажется маловероятным. Хотя такие риски, конечно, существуют
Может Дуров что-то сдать Западу? Да, мог — он не кремень. У нас его напрягли по поводу „ВКонтакте“ — он его достаточно быстро сдал
Есть ясная всем линия — в Европе свободу слова зажимают. Что касается самого Дурова, то понятной линии нет
Пользователи, в целом, могут доверять мессенджеру Telegram, но с осторожностью. С пониманием того, что, если вы пишете не в секретные чаты, то теоретически вас могут взломать и прочитать вашу переписку, если вы ее не удаляете. Необязательно быть политическим активистом, это может быть чувствительная личная, рабочая, финансовая переписка
Даже исчезновение СЕО в космосе не должно сегодня влиять на технические характеристики мессенджера, у которого почти 1 миллиард пользователей
Это можно было ожидать от какого-то авторитарного режима, диктатуры, но не от демократической страны
Разгонять сейчас истории о том, что Telegram выключат совсем или Telegram раскроет все шифры, представляется мне абсолютно неверным ни с технической, ни с юридической точки зрения
В основе этого дела лежит отсутствие модерации и сотрудничества со стороны платформы (насчитывающей почти 1 миллиард пользователей), особенно в борьбе с детской порнографией
Судебная власть, обладающая полной независимостью, должна обеспечить соблюдение закона. [Решение по Дурову] должны принять судьи
Например, DSA требует от платформ предоставлять пользователям средства для маркирования противозаконного контента, а также сотрудничать с национальными органами власти, в том числе, когда они узнают о серьезных преступлениях или, когда они получают запрос предоставить информацию об аккаунтах, подозреваемых в преступной деятельности
Арест главы Telegram на территории Франции произошел в рамках продолжающегося судебного расследования. Это ни в коем случае не политическое решение. Решение остается за судьями
Франция как никогда привержена свободе слова и коммуникации, инновациям и предпринимательству. И будет оставаться таковой
Система правосудия обязана следить за тем, чтобы законы соблюдались, причем эта система - независимая