Цитаты
Ты берешь в плен военных и их надо перемещать так, чтобы они были в безопасности. Но все происходит на фронте, где идут боевые действия и сложно обеспечить безопасность пленных. Хотя, насколько я помню, в адрес России не звучали обвинения в использовании пленных как живого щита
сказал Дандыкин
Военнопленных должны располагать в той же мере, что и местное гражданское население, в убежищах против воздушных налетов. Они должны иметь возможность отправляться в убежище, как только звучит сигнал тревоги. Все меры защиты для населения должны применяться также к ним
отметил МугунянцРазные страны в разное время использовали пленных для того, чтобы защитить какие-то объекты или своих военных. Недавно о таких случаях говорили про израильскую армию. Но никто никогда в этом не признается. Вполне возможно, что украинские военнопленные находились в университете спецназа в Чечне
сказал он корреспонденту "Кавказского узла".Сначала было заявлено, что в Гудермесе пострадало пустующее здание и человеческих жертв нет. Теперь откуда-то появились пленные. Иными словами, это можно понять как угрозу убийства пленных в ответ на атаки БПЛА
сказал он корреспонденту "Кавказского узла".Статья 23-ая Конвенции говорит о том, что ни один военнопленный ни в какое время не может быть ни послан в такой район, где он подвергался бы действию огня из зоны боев, ни задержан там, а также не может быть использован для защиты своим присутствием каких-либо пунктов или районов от военных операций. То есть они должны быть в безопасности
пояснил он корреспонденту "Кавказского узла".Заявления брать или не брать пленных, это попытка повлиять на возможные повторения атак. Скорее всего это из-за слабости ПВО. Что касается практики заложничества, то она применялась в ходе двух чеченских войн, но не в таком виде. Здесь эта практика усовершенствована
сказал правозащитник
Эта практика применялась, как и везде. Но использования военнопленных как живого щита я не знаю, такого не было, насколько мне известно. Наоборот, пленных прячут так, чтобы противник не смог их найти, освободить и оставалась возможность их обмена
пояснил он корреспонденту "Кавказского узла".
Во всем мире террористы активно используют эту практику. Живой щит использовался также российской армией в ходе боев за Грозный. Но это всегда про использование населения. Я не помню, чтобы пленных использовали в качестве живого щита во время этих войн как с одной, так и с другой стороны
отметил правозащитник
Лютость – бессмысленная глупость. Даже зверь неучёный разумен во злобе своей
Там Иван говорит Курбскому
.jpg)
Я говорил накануне, что возмездия за вчерашнюю атаку на здание РУС ждать долго не придется. Ответку отправили уже сегодня
написал он в Telegram-канале
Именно с этого здания проводилось управление беспилотником, который прилетел во вторник в Гудермес. Сегодняшний дополнительный удар оказался очень результативным. По информации ВКС МО РФ в перехваченных радиопереговорах украинцы озвучивают информацию о 9 уничтоженных нацистах и еще 17 раненых
написал он
Ну в принципе они могут продолжать свою работу. Это же не завод, где если ключевая часть оборудования вышла из строя, то он не работает. Тут все проще. Они могут продолжить обучение в другой части здания, пока не восстановят повреждения. Или могут разбить палатку и там работать
отметил онЯ думаю, что такая система ПВО необходима Чечне. Атака на институт спецназа подтвердила эту необходимость. Помимо этого объекта в Чечне еще и другие не менее значимые объекты, в том числе таких структур как Росгвардия и Минобороны. Поэтому требование главы Чечни может быть удовлетворено высшим руководством
сказал он корреспонденту "Кавказского узла".Это уже в политической плоскости. Все зависит от того, хватит ли политического веса Кадырова для решения этого вопроса. Очень много важных объектов в стране находятся под потенциальным ударом и все они нуждаются в защите. И защита этих объектов важнее, чем институт спецназа в Чечне. В любом случае, ПВО не могут гарантировать полную защиту от БПЛА
указал онПротивостоять беспилотникам довольно сложно. Это считается очень сложной целью поражения для систем ПВО, которые в общем-то разработаны во времена Холодной войны. Тогда таких целей просто напросто не было. Под беспилотники конкретно не делали ПВО. Поэтому с этим есть определенные проблемы. Помимо этого силы средств ПВО сейчас очень растянуты по всей России, в целом по стране это дефицит и в этой связи возникает большой вопрос, могут ли такую систему выделить Чечне
сказал он "Кавказскому узлу".Все зависит от масштаба повреждений. Если здание довольно большое, то они могут переместиться туда, где нет повреждений и где безопасно работать. Я, к сожалению, там не был, не знаю, какие там масштабы, но судя по всему работе института дроны не помешали
сказал он корреспонденту "Кавказского узла".Дроны иногда попадают в цели, ПВО не могут сбить все БПЛА сразу. У ПВО и так хватает работы по всем направлениям. Есть регионы, где каждый день летают БПЛА. Невозможно обеспечить полную защиту
указал онИнститут без паузы может работать, потому что там несколько зданий. Если в одном нет возможности обучаться, то подготовку могут организовать в другом. Там довольно большие возможности в этом плане. Кроме этого, я думаю, что повреждения крыши быстро восстановят
сказал онСкорее всего, никакого глубокого подтекста в отсутствии комментария Минобороны [об ударе по Гудермесу] нет. Вероятно, удар пытались скрыть, но раз фото горящей крыши "университета спецназа" попали в СМИ, Кадыров решил не отмалчиваться, а опубликовал пост с обтекаемыми формулировками. Он любит напустить тумана
подытожил Ян Матвеев
Это скорее демонстрация возможностей. Понятно, что сравнительно маломощный дрон, скорее всего это был "Лютый", не мог сильно повредить здание и нанести серьезный ущерб. Просто ВСУ в очередной раз продемонстрировали незащищенность российских тылов
считает эксперт