Многие из них (крупных блогов и Telegram-каналов. - Ред.) по влиянию уже превосходят традиционные СМИ, а вот их владельцы практически не несут ответственности за распространяемую информацию, включая и фейки
Отдельно подчеркну - речи о блокировке каналов без идентификации не идет ... Но такие "анонимы" не смогут размещать у себя рекламу и собирать донаты, а их посты не должны будут репоститься другими каналами
Изначально речь шла про „трэш-стримы“, но формально можно отягчающее натянуть на многие составы, было бы желание. Например, выход на акцию с ее демонстрацией в Интернете, как, например, у Марины Овсянниковой (плакат про убийство мирных жителей)
Пока это звучит как еще одна попытка зарегулировать интернет-сферу и уложить в прокрустово ложе блогеров и инфлюенсеров. И хотя, в своих разъяснениях депутаты указывают, что это фактически запрет на размещение рекламы у немаркированных пользователей, в самом законопроекте ограничения звучат гораздо объемнее. При этом как будут обязывать социальные сети и блогеров регистрироваться, пока неясно
Законопроект обязует предоставить Роскомнадзору сведения, позволяющие идентифицировать такого пользователя, и не использовать иные персональные страницы, которые не были включены в соответствующий перечень. Кроме того, на данного пользователя будет распространяться все ограничения, касающиеся производимого контента
Все социальные сети входят (в перечень тех, к которым относится законопроект). YouTube тоже
Не вижу необходимости делать для депутатов отдельный подход, наоборот, считаю, что депутаты, сенаторы и вообще политики должны своим примером демонстрировать, как это должно работать
Владельцы каналов с числом подписчиков от десяти тысяч будут обязаны подать в Роскомнадзор сведения о себе в порядке и составе, который установит правительство. На них вводится запрет распространять запрещенную информацию
Присутствует отметка Роскомнадзора, значит, никаких проблем с точки зрения тиражирования этого нет
Это информация, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающая явное неуважение к обществу, содержащая изображение действий с признаками противоправных, в том числе насильственных, и распространяемая из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений
Важно, чтобы сведения о пользователе, распространяющем информацию в соцсети или мессенджере, были известны. Этот человек должен понимать свою ответственность за содержание контента
Каналы, которые соблюдают российское законодательство, включаются РКН в соответствующий перечень и маркируются соцсетью. <…> Отсутствие этой верификации не запрещает блогеру вести дальше свою страницу, но для них вводится запрет: им запрещено размещать у себя рекламу, а другие каналы не должны репостить их сообщения
Верификация и идентификация абонентов - главная задача, которую призваны решить эти поправки
Готовы с коллегами из генеральной прокуратуры его реализовывать. Все механизмы взаимодействия с коллегами у нас существуют и работают достаточно эффективно
Мы понимаем, что это только начало работы. Нам надо будет вводить ответственность. Нам надо будет сделать так, что сами авторы, которые сами разместили соответствующий контент, были бы обязаны его удалять после соответствующих решений. Но на текущем этапе законопроект полностью поддерживаем
Поправка такая внесена, сегодня комитет ее рассмотрит