Это, конечно, не повод для того, чтобы в чем-то его [Бастрыкина] ограничивать, но это, с другой стороны, повод напомнить ему, что он должен обращаться с другими так же, как хочет, чтобы другие обращались с ним
Бастрыкин сказал о Госдуме публично то, что о ней все давно говорят приватно. Так что депутатам на него и обижаться-то особо нечего. Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива
Обычно принято говорить, что вот раньше были вегетарианские времена, а сейчас — ужас-ужас. Чуть что — извиняться заставят в лучшем случае. А вот смотрите, Владимир Познер в 2013 году назвал Госдуму Государственной дурой — был большой скандал, натурально, извиняться заставили. А сейчас Бастрыкин говорит ровно то же самое — и ничего ему не будет, несмотря на обидки Володина и всех "депутатов" сразу. Или дело в том, кто это говорит?»
Полностью разделяю позицию председателя Госдумы Вячеслава Володина: заявление Александра Бастрыкина — оскорбляет не столько самих депутатов, сколько народ, который нас (депутатов) и выбирает. Думаю, Бастрыкину следует извиниться за свои слова, недопустимые для человека, занимающего столь ответственный пост
Да, некрасиво. И опасно: обиженные депутаты могут ведь в ответ поправками к закону переименовать Следственный комитет во что-то обидное. А если серьезно, то вот это отношение Бастрыкина к законодательной власти — показатель отношения к Закону
Володин, Хинштейн высказались о словосочетании Бастрыкина "Государственная дура". Кто еще рискнет из депутатов и сенаторов? Серьезнейший тест для системы
Два главных русских националиста теперь у нас — Александр Бастрыкин и Сардана Авксентьева
Странно наблюдать, что критики и любители вырывать фразы из контекста сейчас пытаются представить ситуацию, как конфликт Бастрыкина и "народа". Ситуация ровно обратная. Никакого конфликта нет в помине, а глава СК своими заявлениями лишь приобрел еще больше общественной поддержки в противоборстве с миграционным лобби
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива
Депутаты избраны гражданами Российской Федерации, он оскорбил народ
Вместо того, чтобы хамить, хорошо бы Бастрыкину самому прийти на Охотный ряд и высказать свои предложения [по мерам в отношении мигрантов]. Если нет такого желания, то парламент имеет власть вызвать его по закону, что, надеюсь, будет оперативно сделано
Для меня странно, что пересказ глупых оскорбительных прозвищ ведется на площадке ключевого юридического мероприятия руководителем федерального следственного органа, генералом юстиции
У вас там есть человек по фамилии Навальный. Почему вы прекратили уголовное дело, не поставив в известность руководство? Вся страна говорит, переговоры опубликованы, и ничего, кроме мычания, мы не слышим… У вас было уголовное дело против этого человека, и вы его втихаря прекратили. За такие вещи пощады не будет
Мы более 30 тысяч [мигрантов] уже отловили таких — получивших гражданство, но не желающих встать на воинский учет, поставили на учет и уже порядка 10 тысяч направили в зону специальной военной операции. Нам говорят: „Зачем они там нужны?“ Товарищи, рыть окопы и укрепления создавать
Мы нашли, знаете, такую фишку, которая привела к тому, что мигранты стали потихонечку покидать Россию. В чем эта фишка заключается: мы стали реализовывать положения Конституции и наших законов о том, что лица, получившие гражданство, должны встать на воинский учет и в случае необходимости принять участие в специальной военной операции
Оскорбление парламента – это оскорбление общества
Он позвонил мне и сказал, что он ничего менять не будет, потому что согласен с каждым моим словом
Бастрыкин ни в коем случае не хотел оскорблять народных избранников
Очень бы хотелось узнать, когда хорошие законы примет наша государственная дура
Александр Иванович Бастрыкин ни в коем случае не хотел оскорблять народных избранников, а лишь стремился привлечь внимание Государственной Думы к необходимости законодательных изменений в сфере миграции. Для этого Председатель Следственного комитета России процитировал один из многочисленных комментариев в социальных сетях. Вместо того, чтобы обратить внимание на проблему с миграцией, ее контроль, регулирование, необходимость изменения законодательства обсуждается только одна фраза, и то вырванная из контекста