Мы слышали заявления правительства Панамы и представителей Панамы, в которых как минимум звучало непонимание в связи с такой позицией избранного президента США. Впрочем, это вопрос их двусторонних отношений. Мы очень внимательно отслеживаем такой обмен заявлениями
Такие притязания, ну, наверное, это больше вопрос двусторонних отношений Соединенных Штатов с Данией, другими государствами. Мы очень внимательно наблюдаем за таким достаточно драматическим развитием ситуации, но пока, слава богу, на уровне заявлений
Вы знаете, что арктическая зона - это зона наших национальных интересов, наших стратегических интересов. Мы присутствуем в арктической зоне, будем там присутствовать дальше. Мы заинтересованы в сохранении атмосферы мира и стабильности в арктической зоне, и готовы к взаимодействию со всеми странами мира во имя этого мира и стабильности везде, и в арктической зоне в частности
Обвинения в том, что Китай управляет каналом, необоснованны. Китай не имеет никакого отношения к нашим операциям
Им отдали его за $1, и теперь они берут больше с наших кораблей... И Китай управляет Панамским каналом. Этого не будет
Нет, я не могу дать таких гарантий. Но могу сказать одно: нам нужны эти территории для экономической безопасности
Для целей национальной безопасности и свободы во всем мире США считают абсолютной необходимостью обладание и контроль над Гренландией. Кен прекрасно справится с задачей представления интересов США
Единственные руки, которые контролируют канал, - это панамцы, и так будет всегда
Суверенитет нашего канала не подлежит обсуждению (...). Наш канал призван служить человечеству и его торговле. Это одна из величайших ценностей, которую мы предлагаем миру: гарантировать международному сообществу неучастие ни в каком конфликте
Суверенитет нашего канала не подлежит обсуждению и является частью нашей истории борьбы
Когда избранный президент (США.— "Ъ") вступит в должность, отношения будут регулироваться по обычным и соответствующим официальным каналам
Нет, я не могу заверить вас. Вы говорите о Панаме и Гренландии. Я не могу заверить вас ни по одному из двух
Панамский канал – это позор. Мы отдали его за один доллар, но сделка подразумевала, что они должны были справедливо относиться к нам. Они [власти Панамы] не относятся к нам справедливо. Они берут больше с наших судов, чем с судов других стран ... Сейчас вопрос о Панамском канале обсуждается с ними
Я не могу заверить вас <...> но я могу сказать, что они [Гренландия и Панамский канал] нужны нам для экономической безопасности. Панамский канал был построен для наших военных, я не собираюсь брать на себя обязательства по этому поводу
Мы обсуждаем с ними Панамский канал прямо сейчас. Они нарушили каждый пункт соглашения, в том числе - с моральной точки зрения