Это первый шаг, но важный, которым мы все должны гордиться. Теперь мы должны использовать его, чтобы построить мирное будущее для Украины, России и международного сообщества
Пока Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности обсуждали, как можно восстановить мир и безопасность в Восточной Европе, были приняты три резолюции, раскрывающие новую политику и союзы, сигнализирующие о значительном изменении в модели дипломатии по войне
Разница между залами Генассамблеи и Совета Безопасности – всего пара минут прогулочным шагом. Один перформанс они устраивают для мирового большинства, второй перформанс они устраивают в Совете Безопасности ООН. Вы понимаете, в чем суть? Это их позор
Сейчас европейцы пытаются минимизировать репутационные издержки, вызванные потенциальной сделкой США с Россией
Таким примером являются отношения США и Китая: их тесные экономические связи часто сдерживали эскалацию. России и США далеко до такого сотрудничества, но задел есть
Решение этого вопроса будет происходить между российскими и американскими представителями при информировании китайской стороны, хотя прошлая администрация США Джо Байдена придерживалась другого подхода
Речь идет о формате «пакетного» урегулирования, который может укрепить взаимное доверие
Европейцы, прочно вставшие на рельсы милитаризма и тем самым обоснованно лишившиеся права претендовать на участие в переговорах о параметрах урегулирования украинского кризиса, все больше оказываются в изоляции
Таким образом, текст, хотя и носил несовершенный характер, являлся шагом в правильном направлении, отражающим стремление новой американской администрации внести вклад в урегулирование
Я думаю, что Сербия сегодня совершила ошибку. Я приношу извинения гражданам Сербии за это и беру вину за это на себя. <…> Что касается американской резолюции, то мы проголосовали именно так, как и следовало, мы воздержались. По моему мнению, мы должны были воздержаться и по европейской резолюции
Действительно, случаются технические ошибки. И конечно, такая оперативная реакция главы государства весьма импонирует нам
Мы не можем поддержать резолюцию Украины и призываем ее отозвать
Ценим уже неоднократно высказанное президентом [США Дональдом] Трампом понимание того, что у украинского кризиса есть свои глубинные причины
Такая сбалансированная позиция говорит о настоящем желании внести вклад в урегулирование. Но что касается европейцев, то, конечно, заявления, которые делаются из Брюсселя и так далее, которые, в том числе из Киева звучали вчера, они пока, пока о сбалансированности не сигнализируют. Но, возможно, по итогам контактов европейцев с американцами как-то в Европе будут тяготеть к большему балансу
Понимаем логику авторов предложить краткий обобщенный текст
Очевидно, что вставшая на рельсы милитаризма Европа сегодня единственный игрок на международной арене, который желает продолжения войны
Это три кратких абзаца», которые «отражают дух Устава ООН и должны, как и в 1945 году, подтвердить, что эта война ужасна, что ООН может помочь положить ей конец и что мир возможен
Мы должны понимать, что находимся на важном перепутье, касающемся украинского вопроса. И мы ожидаем, что международное сообщество создаст благоприятные условия для обеспечения урегулирования и что ООН и, в частности, Совбез будут играть ключевую роль в обеспечении консенсуса
Европейские же делегации, что в ГА ООН, что в СБ, заняли позицию открытого саботажа намечающихся позитивных подвижек в направлении разрешения кризиса. Они попытались насытить текст несбалансированными, политизированными пассажами, которые никак не могут приблизить наступление мира, но нацелены именно на то, чтобы поставить крест на таких перспективах
Не дайте себя обмануть. Проголосуйте против украинского проекта, примите верное решение