Они так часто делают. Сначала правят законодательство под свои хотелки, а потом подтягивают под него аппарат принуждения и санкций. Иначе нет смысла в таком запрете. Людей не заставишь добровольно чего-то не делать, если сам смысл соцсетей в том числе и в том, чтобы легко делиться публикациями других
Гайки постепенно закручивают. Власть прекрасно понимает, что авторы ТГ-каналов очень хорошо влияют на массы
Я, например, читаю огромное количество публикаций из стран СНГ, ФРГ, США и т. д., беру оттуда прямые тексты или видео. Это считается перепостом? По этике надо указывать источник и чаще всего так и делаю, но они же точно не будут регистрироваться на Госуслугах. Или норма касается только граждан России? А если владелец иностранец, а реально админы россияне
Все интересующие силовиков паблики ведутся из-за пределов страны, поэтому правила соблюдать они не будут
Недавно отрубили от российского финансирования "иноагентов" под угрозой штрафов рекламодателям. Теперь та же история с прочими блогерами, в том числе "аполитичными"
Дружественный огонь, под которым гибнет и противник, и свой, является частью военной тактики. Но тут надо точно знать, куда и в какой момент сражения этот огонь ведется. Не исключительно ли только по своим
Парадом воинствующего невежества от курирующих интернет чиновников
Объявить их всех иноагентами? Это ж тогда Минюст придется до состояния Госсовета расширить и списки новых иноагентов не раз в неделю публиковать, а раз в час
Любая норма работает только тогда, когда есть ответственность за ее неисполнение
Многие из них по влиянию уже превосходят традиционные СМИ, а вот их владельцы практически не несут ответственности за распространяемую информацию, включая и фейки
Этот человек должен понимать свою ответственность за содержание контента
Там будет простая формочка, вы ее через Госуслуги подадите, де-факто это будет считаться регистрацией
Новый механизм в целом понятен, но вопросы после прочтения проекта закона остаются ... Например, пока не совсем ясно, как будет происходить взаимодействие соцсетей с Роскомнадзором. Также пока не до конца понятно, какие страницы в соцсетях попадают под понятие персональной страницы, будут ли удаляться страницы из реестра в случае, если количество подписчиков падает. Есть телеграм-каналы, у которых аудитория «плавает» в районе 10 тысяч. То есть сегодня 10,5 тыс. подписчиков, а завтра уже 9,9 тыс.
Рекламу на канале никак не скроешь, ведь ее смысл в доступности для пользователей
Но вообще об авторах каналов, которые продают рекламу «в белую», и так известно довольно много: как минимум, ФИО и ИНН — из-за обязательной маркировки ... А по этим данным, думаю, Роскомнадзор вполне может у налоговой запросить и данные о доходе
Будет сервис Роскомнадзора, через Госуслуги вы сможете спросить. Соответственно, вам скажут «да» [или] «нет». Персональные данные собственника раскрываться не будут, но будет подтвержден факт регистрации канала в соответствующем реестре
Пока не до конца понятен механизм взаимодействия, судя по всему, он будет носить уведомительный характер ... Мы со своей стороны будем это исполнять, поскольку мы уже зарегистрированы как СМИ и работаем по лицензии. Но для тех блогеров, козырем которых выступала анонимность, определенные проблемы возникнуть могут. Хотя и не думаю, что значительные
Обычно подобные нарушения устанавливаются при помощи обращений от граждан и от других органов, например прокуратуры или при помощи выборочного мониторинга
Насколько я понял, отказ от участия в этом мероприятии грозит тем, что будет запрет на покупку рекламы в блоге ... Это критично. Но я работаю в белую, маркирую рекламу. Властям и так про меня все известно. Честно говоря, я не знаю, что еще я могу сообщить Роскомнадзору такого, чего они и так при желании не смогут выяснить обо мне сами
То есть мы получим еще один инструмент конкурентной борьбы