Членство (Украины. — "Ъ") в НАТО маловероятно с учетом реалий того положения, в котором мы находимся
Если вы хотите мира на основе переговоров, вы хотите прекращения огня, вы хотите возможности для прочного мира, в действительности, прямо сейчас это не рассматривается
Никто не вбивает кол в землю на 25 лет или на какой-либо другой период времени
На самом деле я считаю, что именно по этой причине началась война, потому что [бывший президент США Джо] Байден вышел и сказал, что они могут вступить в НАТО
Я считаю, что именно поэтому началась война — потому что Байден заявил, что Украина может вступить в НАТО, а ему не стоило этого говорить. Как только он это сказал, я сказал: «Знаете что? Теперь у вас будет война». И я оказался прав. Эта война никогда бы не случилась, если бы я был президентом
Я не вижу, чтобы это произошло
Я думаю, что его комментарии вчера были хорошими. И, вероятно сегодня тоже, возможно, они немного мягче, но, на мой взгляд, его вчерашние заявления были довольно точными
Я не вижу, каким образом Россия, в той ситуации, которая сложилась сейчас, может допустить вступление Украины в НАТО
Думаю, его вчерашние заявления - правильные
Важно быть реалистами — и это аспект, которого не хватает во многих разговорах среди наших союзников. Просто признание реальности — например, того, что границы не вернутся к ситуации 2014 года так, как хотелось бы многим — это не уступка Путину, а признание реальной расстановки сил на поле боя после огромных жертв со стороны Украины и её союзников. Заключение мирного соглашения всегда означает компромисс, которого ни одна сторона не хочет
Вопрос в том, когда наступит подходящее время и какие реформы должны быть проведены. Это решение зависит от союзников НАТО, и оно не является предметом переговоров с Россией
Для начала мы должны признать, что возвращение к границам Украины, существовавшим до 2014 года, - нереалистичная цель. Погоня за этой иллюзорной целью лишь затянет войну и принесет еще больше страданий. Прочный мир для Украины должен включать надежные гарантии безопасности, чтобы война не началась снова. Это не должен быть Минск 3.0
Возвращение Украины к границам 2014 года маловероятно. Украина вряд ли вернет обратно захваченные Россией территории
Я думаю, что-то из этого вернется. Да, часть этой земли вернется
Сегодня он сказал, что это маловероятно и не практично. Я думаю, что правда
И тогда, когда мы говорим об альтернативе, я всегда говорю, что самый дешевый вариант для всех – это Украина в НАТО. Самый дорогой – это строить НАТО в Украине. Ибо другого пути у нас с вами, украинцев, не будет. И другого пути безопасности в Европе не будет. И потом это будет отражаться и на безопасности США
Устойчивый мир для Украины должен включать надежные гарантии безопасности, чтобы обеспечить то, что война не начнется снова. Это не должно быть Минск 3.0. Тем не менее США не считают, что членство Украины в НАТО является реалистичным результатом переговорного урегулирования. Любые гарантии безопасности должны быть подкреплены боеспособными европейскими и неевропейскими войсками
Я не считаю, что эта дверь реально была открыта. Без США… нас пока никто не приглашает в НАТО. Я постоянно об этом говорил, что есть ответные шаги и включение этого вопроса в Конституцию Украины. Это не значит, что НАТО сказало: включите это в Конституцию и вы завтра будете в НАТО… Но вы должны понять: все эти разговоры о шагах, реформах, переоборудовании армии, о новом уровне украинской армии. Куда уж выше? Мы остановили Путина
Если эти войска должны быть готовы в любой момент отправиться в Украину в качестве миротворцев, то они должны быть развернуты в рамках миссии, не относящейся к НАТО, и на них не должна распространяться статья 5
Министр Хегсет, мы вас поняли ... Мы слышим вашу обеспокоенность по поводу усиления поддержки Украины, мы делаем это и будем делать. По поводу усиления европейской безопасности – мы делаем это и будем делать