Как будут выглядеть границы — остается только наблюдать. Я думаю, что это часть дискуссий между нашим президентом, Зеленским, путиным, и, возможно, Европа также будет вовлечена в эти дискуссии
Я считаю, что все возможно... Моя работа сегодня состоит в том, чтобы привнести реализм в обсуждение
Нужен настоящий стабильный мир, который действительно гарантирован с точки зрения того, что между всеми сторонами существует соглашение по безопасности, которое будет долгосрочным и очень, очень устойчивым. И это будет во многом зависеть от европейцев
Они не вернутся на границы 2014 года, границы, которые они имели до того, как Россия зашла в Крым. Думаю, будет определенное соглашение о потенциальной потере территорий. Но не обязательно это признавать – мы не делали этого со странами Балтии
Поэтому я считаю, что придется заключить какое-то соглашение о возможной потере территории. Но, послушайте, вы не обязательно должны это признавать
Поскольку президент Зеленский это уже сказал, и я думаю, что министр обороны Пит Хексет был прав. Не будет возвращения к 2014 году и границе, которую они имели перед тем, как россияне вошли в Крым. Это понятно. Так что я думаю, что вам понадобится определенное соглашение о потенциальной потере территории. Но смотрите, не обязательно это признавать
Это в их интересах. Но это одна из причин, почему мы здесь, в Мюнхене, чтобы поговорить с высшим руководством, министрами иностранных дел, премьер-министрами, президентами стран, чтобы убедиться, что они это понимают и являются частью этого соглашения, которое мы начинаем заключать или президент начинает создавать
Существовала такая вещь, которая называлась доктриной Уэллса. Мы никогда не говорили, что они владеют странами. Говорили, что страны просто под доминированием
Когда Советский Союз захватил балтийские страны, мы никогда не говорили, что они принадлежат этим странам. Мы говорили, что они просто находились под властью (СССР – ред.)
Но моя работа, как министра обороны, не заключается в том, чтобы определять параметры президента Соединенных Штатов, поскольку он ведет одни из самых сложных и самых результативных переговоров в мире
Что получится, или что не получится? Какие уступки будут сделаны или какие уступки не будут сделаны? Я могу смотреть, как наша команда имеет реалистичный результат. Я думаю, что реализм является важной частью разговора, которая недостаточно существовала в разговорах между друзьями. Но просто указать на реалистичность, будто границы не будут возвращены к тому, как бы все хотели, чтобы они были в 2014 году, не является уступкой Владимиру Путину
Но просто указать на реализм, например, что границы не будут откачены до того, какими все хотели бы их видеть в 2014 году, не является уступкой Владимиру Путину. Это признание реалий жесткой силы на местах, после многих жертв, сначала со стороны украинцев, а затем со стороны союзников, и осознание того, что мир, достигнутый путем переговоров, будет определенной демаркацией, которой не желает ни одна из сторон
Аргументы, которые приводились, что то, что он сейчас садится за стол переговоров, – это откровенные уступки Владимиру Путину, которые президент Соединенных Штатов не должен делать... Я просто отвергаю это