Однако стоит учесть одну вещь: как мы увидели в российско-украинской войне, способности конвенционных [неядерных] вооружений России не так грозны, как мы ожидали
И все же есть основания для надежды. Ни одна страна не хочет первой применить ядерное оружие. Лидеры сделают это только тогда, когда будут опасаться, что их собственный режим или жизнь окажутся под угрозой. Когда США сталкиваются с такими противниками – более слабыми, но ядерно вооруженными – они должны вести ограниченные войны, с минимальными, а не сокрушительными победами, и без всяких разговоров о смене режима. Возможно, контринтуитивно. Но разумно
Отсюда и бряцание ядерным оружием со стороны Путина после его вторжения в 2022 году. Так же и Ким, который буквально на днях снова предупредил, что Северная Корея "без колебаний применит все имеющиеся у нее ударные силы, включая ядерное оружие", если ее суверенитет будет нарушен. Доктрина Кима также включает "неожиданную вторую миссию", которую эксперты толкуют как возможное превентивное применение
Это превосходство в обычных вооружениях привело к изменению ситуации, сложившейся во время холодной войны. Теперь именно Россия слабее в неядерных вооружениях, в то время как в Украине на карту поставлено больше, чем в США
Если мы не изгоним Россию из Украины полностью, то в какой-то степени позволим Путину достичь желаемого. А если удастся изгнать — рискуем ядерной войной. Путин не позволит выбросить себя отсюда без применения ядерного оружия. Так что мы увязли. Слишком большие успехи — ядерка, маленькие — непонятные долгосрочные последствия