Потому что, если Россия не проиграет, то цена безопасности для США будет стоить не 500 млрд. долларов, а полтора-два-три три триллиона долларов. Они получат хуситов не только в Красном море, Хамас не только на Ближнем Востоке, получат Северную Корею, которая будет атаковать Южную Корею… Она (Россия, - ред.) понимает только количество потерь, которые она будет нести в этой войне - экономических, физических, финансовых и любых других
Эти шаги, а не полумеры администрации Байдена, положат конец войне, установят крепкий мир, обеспечат Европе бремя его поддержания и восстановят свободу и безопасность на континенте. Для сомневающихся: Последнее, чего хочет господин Трамп на втором сроке, — это внешнеполитический провал, который будет отвлекать внимание от его внутренней повестки дня и по сравнению, с которой неудачный вывод войск господина Байдена из Афганистана будет выглядеть успехом
Я считаю, что это наиболее реалистичный сценарий, который мог бы быть внедрен. Глобальное лидерство стоит полтриллиона долларов. Точка. То есть, ленд-лиз или прямая помощь Украине - нет разницы. Победа над РФ, которую себе за такие деньги могут обеспечить и США, а шире и проукраинская коалиция, и антироссийская коалиция - это того стоит. И в принципе, это абсолютно реалистичная программа
Да, можно спорить относительно деталей, объема и тому подобного. Но, он говорит правдивые вещи. Для того, чтобы доминировать в глобальном мире, нужны радикальные вещи, нужно именно финансирование проигрыша РФ
Не какие-то там обсуждения. Не шахматные доски, на которых будут переставлять фигуры, не конспирология. Есть конкретно, Россия тратит на войну такой объем средств, имеет такой объем старого советского военного ресурса. Проукраинская коалиция вместе с Украиной тратит такой-то объем средств, имеем такие-то высокотехнологичные ответы на российские объемы. И все
Которую мы бы анализировали, как не надо жить. Но, я понимаю, что, к сожалению, реальный политический процесс, он от этой абсолютно адекватной оценки, что нужно делать в сегодняшней ситуации, кардинально отличается. Потому что мы живем не во времена Рейгана и Тэтчер