Мы должны делать вещи, которые являются соответствующими, реалистичными, хорошо продуманными, измеренными и обсужденными
Единственный вопрос на данном этапе заключается в том, действительно ли президент Путин устойчиво и достоверно желает согласиться на прекращение огня. Мы все должны оставаться коллективно бдительными
Когда мы говорим о контингенте, звучал вопрос, готовы ли мы на контингент европейский. Я сказал, что мы готовы на контингент, который состоит даже исключительно из украинцев. Вопрос: какое оснащение ... Если у нас 150-160 самолетов F-16, 25+ систем Patriot, то для чего нам команды США или европейцев? Если вопрос в гражданстве — он не стоит. США нужны как союзники
Европейцы не могут полагаться на то, что возможные коалиционные войска, например, из Бангладеш, Индии или Эфиопии, не убегут, когда ситуация станет серьезной
Если мы говорим о контингенте - у меня есть карта, там написано: иностранцев 110 тысяч. Желательно, чтобы эти наши партнеры, которые на море профи (Британия, нордические страны - ред.), если они профи, желательно, чтобы они были в море
Это вроде бы дешевый и простой аргумент... Это от тех самых людей, которые не представили новых идей... Какова ваша идея: бесконечная окопная война
А что это – гарантии безопасности? НАТО? Сильное оружие, ракеты, ядерное оружие? Какой-то сдерживающий пакет. Или будем строить, как я сказал, НАТО в Украине. Тогда реально – оружие от вас, контингент от европейцев и американцев. И контингент не 5-7 тысяч, как об этом как-то говорили
Это [европейские солдаты на украинской территории] является одним из элементов гарантий безопасности, о которых мы думаем. Важно знать детали, масштаб и график. Перед этим, конечно, мы должны заставить Россию сесть за стол переговоров. Мы рассчитываем на поддержку наших партнеров в стабилизации ситуации на поле боя, которая очень сложна
Контингент не 5-7 тысяч, но я дал нашим военным задание: пожалуйста, посчитайте и покажите мне точки. Мы нарисовали карту, если что, у нас все готово и я в Мюнхене могу об этом говорить. Не очень открыто. Но там нужно 100 тысяч человек, ну, это не о 5 тысячах
Мы знаем позицию Трампа, что он не поддерживает отправку американских войск в Украину. Но, в то же время, не против добывать украинские ресурсы. А кто будет обеспечивать гарантии безопасности? Что, американцы будут добывать какие-то металлы в недрах Украины, а европейцы будут это защищать? Тут какие-то нестыковки получаются
То есть европейские военные официально могут быть размещены, а американцы, возможно, на коммерческой основе. И не исключаю, что будут какие-то их силовые элементы, то есть войска, но они не будут оформлены как миротворцы, а, возможно, как охрана этих месторождений, их разработки
Для успеха любой международной миротворческой миссии сторонам конфликта необходимы рабочие отношения со странами, которые отправляют голубые каски. Главной проблемой в Европе с февраля 2022 года была не судьба Украины, а риск, которым чреваты боевые действия для российско-западных отношений, и возможная эскалация
Большое количество мирных инициатив и предложений, поступивших от таких стран, как Индонезия, Мексика и африканской делегации, посещавших Киев и Москву, свидетельствует о том, что эти государства действительно готовы играть значительную роль
Президент Украины говорил о том, что контингент должен составлять не менее 200 тысяч военнослужащих со стороны стран-партнеров, стран НАТО. И так же он отмечал, что должна быть представлена сторона США
А в ближайшее время и при нынешних условиях Россия на это не пойдет. Даже вот это ОБСЕ, которое у нас существовало с 2014 по 2021 год, было достаточно ограниченным и, ну, фактически, я считаю, не имело никакого влияния на ход перемирия на Донбассе. Абсолютно нет. В том смысле, что Россия входит в Совет Безопасности ООН, и в любой момент она накладывает вето на это решение. И это вето никто в ООН не сможет отменить
Украина, хотя сейчас не является членом НАТО, но благодаря присутствию значительных военных сил НАТО, любая агрессия против Украины и любое нарушение соответствующих договоренностей будет означать агрессию против НАТО, чего, как показывает практика, Россия не хочет
Когда нидерландские миротворцы так же оставили населенный пункт Сребряницы и там был совершен до российско-украинской войны самый большой геноцид времен Второй мировой. Потому что они просто-напросто вышли, только украинцы смогли населенный пункт Жепа, 86 наших миротворцев, эвакуировать этих людей. Среди наших союзников есть положительные тенденции. Ну, во-первых, выразили готовность несколько стран прислать своих миротворцев. Это Франция, Великобритания, государства Балтии и Италия