Только тогда появится шанс на прочный мир в Украине
В ближайшей перспективе Россия и Китай приняли стратегию совместной конфронтации с Соединенными Штатами и их союзниками в Европе и Азии соответственно
Он взял на себя личную ответственность за достижение этого результата и, вероятно, считает, что это стоит практически любой цены. Попытки заставить его сдаться — бесплодное занятие, которое просто тратит жизни и ресурсы
Как это часто бывает, внешняя политика США в отношении Украины обусловлена тем, чего американцы не хотят. Они не хотят оказаться в состоянии войны с Россией; они не хотят тратить сотни миллиардов долларов каждый год на, казалось бы, проигрышную войну; но они также не хотят нести вину и стыд за то, что позволили Украине проиграть, со всеми гуманитарными ужасами и стратегическими проблемами, которые это влечет за собой
Нас не спасет мирное соглашение. Американцам необходимо как можно скорее решить, готовы ли они позволить Украине проиграть
Трамп – это ужасный конец, а Камала – это ужас без конца. Сами решайте, что лучше
Российская сторона не демонстрирует желание вести переговоры, Россия считает, что она побеждает, и это будет продолжаться, пока она не достигнет успеха на поле боя ... Украинская сторона также не желает вести переговоры на этом этапе. И она не получила ответа на законное требование гарантий безопасности. А единственные гарантии безопасности, которые являются долговременными и реальными, — это членство в НАТО
Ни одна из сторон не хочет вести переговоры
Происходящее в Украине — это позор. Так много смертей и разрушений. Это ужасно. А потом вы видите, что Соединенные Штаты платят за большую часть всего этого
Что касается заявлений Трампа "завершить войну" до вступления в должность, мне кажется, какие-то неформальные шаги могут быть. Но реалистичность этого плана сейчас затрудняется оценить
Стоит ли ждать решения от избранного президента сразу после 5 ноября? Я думаю, существенных решений в классическом понимании не будет
Если Россия будет знать, что ее территориальный ревизионизм в Украине может быть разрешен Вашингтоном, то трудно понять, почему Москва не пойдет на то же самое в других местах (или даже дальше в Украине, как это было после 2014 года)
Украина, похоже, очень напряжена конфликтом, и это отчасти результат того, сколько всего Россия способна бросить в конфликт
Но мы до сих пор не услышали от него главного. Готов ли он давить на Путина? А если готов, то в какой степени и за счет чего
Харрис менее рискованная. Да, с ней может быть меньше реальных решительных действий, но мы знаем, как с ней работать и на что рассчитывать. С Трампом - "или господин, или пропал". Или он за нас и поможет побеждать, или против нас и тогда нам придется туго
То, что он будет склонять нас к переговорам, - это уже подтвержденный факт. А переговоры будут в формате "давайте договоримся не стрелять, остановим все, как есть, и начнем условно новый минский процесс". Это не значит, что на фоне переговоров он прекратит помощь. Наоборот, он говорил, что может дать больше оружия. Ситуация в этом контексте не определена
Это будет трудно. Республиканская партия разделена в отношении Украины. Когда в начале этого года наконец-то приняли большой пакет помощи Украине, Израилю и Тайваню, чуть больше половины республиканцев в Палате представителей проголосовали за него, а в Сенате его поддержали менее половины
Если Харрис победит, а Трамп проиграет, он все еще будет иметь влияние, но он серьезно ослабится - до следующих президентских выборов ему исполнится 82 года, он будет старше Байдена сейчас и будет человеком, проигравшим выборы дважды подряд