Если было бы четко согласовано, было согласие РФ на присутствие войск НАТО на линии разграничения после того, как будет достигнуто перемирие, то это и было бы наше фактическое вступление в НАТО
Если будет согласие Кремля, то какие проблемы? Они там могут стоять так долго, пока мы не станем членами НАТО. Почему бы нет. Но неизвестно, кто будет за это платить. Но это другой вопрос
Интервенция войск НАТО в Украине категорически неприемлема для России, это обернется неконтролируемой эскалацией
Надо понять, что войска не будут в столице. У них не будет времени расслабиться. Потому что я слышал, что некоторые союзники говорят: ладно, мы можем быть в центре (Украины – ред.). Нет, нам нужно, чтобы они были на фронте с нашими людьми, ведь это безопасность
Это намного больше, чем количество войск, которые принимали участие в высадке в Нормандии во время Второй мировой войны
Если мы уменьшим армию на 200 тысяч, на 300 тысяч, на 500 тысяч - это будет говорить, что вместо этого нужны другие войска в том количестве, на которое мы уменьшились. Вот о чем я говорил
Я не сказал, кстати, что нам нужно 200 тысяч. Журналист спросил, я сказал - это может быть больше, может быть меньше
Это касается не только суверенитета Украины. Если России удастся совершить агрессию, это повлияет на всех нас очень долго".
Если Европа не будет действовать решительно, континент может стать неактуальным
Трамп, стремящийся отстранить США от европейской безопасности, заявил, что хочет прекращения огня "как можно скорее". А Киев намекнул, что готов пойти на сделку, если его союзники предоставят надежные гарантии безопасности. В результате возобновились переговоры о том, как западные войска, в частности европейские, могли бы помочь поддержать перемирие, которое Трамп надеется заключить с Москвой
Миссия будет преследовать три цели: заверить Украину в поддержке Запада, удержать Россию от нового нападения и показать США, что Европа привержена обеспечению безопасности Украины
Но опять же, нельзя это рассматривать как чисто европейскую инициативу без Соединенных Штатов Америки. Это то, чего хочет постоянно Путин
Эта [миссия] не может быть без США. Даже если некоторые европейские друзья думают, что это возможно, нет, этого не может быть
Иначе это ничто. Иначе это что-то, знаете, вроде того, как у нас действовала миссия ОБСЕ, и никто не знал, чем она может помочь. У них просто были офисы - и это все
Поэтому это не означает, что нам кто-то будет давать войска. Это миротворческая миссия, которая будет действовать не для Украины, а для того, чтобы не допустить возобновления боевых действий
Скорее всего, это может быть такая история, как на линии разграничения между Северной и Южной Кореей. Войска там дислоцируются, находятся в укреплениях, и готовы отражать нападение другой стороны
Если Россия возобновляет боевые действия, Украина осуществляет ракетный удар, который выводит из строя большинство важных объектов на территории РФ, во всяком случае европейской части. Это возможно сделать, Украина к этому очень быстро движется
Надо учитывать, что на первом этапе это может быть большее количество, а потом могут быть предусмотрены определенные изменения, уменьшение численности миротворцев. Как по мне, президент Украины пытался максимально поднять ставки, он озвучил какую-то верхнюю границу, возможно, рассчитывая, что если этот вопрос действительно будет обсуждаться, то ее можно будет уменьшить до какого-то более-менее приемлемого уровня
По всем канонам миротворческих миссий, они вводятся для того, чтобы разделить враждующие стороны, выступить своеобразным щитом, который не даст возможность делать какие-то провокации
Украина должна иметь преимущество над Россией в авиации. Если это будет, тогда неважно сколько у нас здесь будет стоять миротворцев, или их вообще не будет. Можно поставить мониторинговую миссию, которая будет только контролировать нарушение режима прекращения огня