Мы сможем работать по прифронтовой линии. Но сможет ли запускать по тысяче в месяц, как делает РФ? Нет, потому что не дадут такое количество. Вообще много вопросов по этим авиабомбам. Но, конечно, как только дадут "добро" на удары по российской территории, можно будет говорить об определенном расширении наших возможностей
Мы говорим о том, что это очередное оружие, которое может помочь сдерживать наступление россиян на территории Украины. Но не может повлиять на стратегические вопросы, связанные, например, с ударами по целям в России. Потому что на самом деле нам нужны средства гораздо более дальнобойные
Поэтому я не исключаю, что в дальнейшем, учитывая, что страны, передавшие нам F-16, заказывали производство этих ракет, в перспективе нам передадут и ракеты. Но это, конечно, не является попыткой заменить решение по ударам вглубь российской территории. Это нужно воспринимать как усиление компонентов вооружения для нашей авиации
Можно сказать, что это усиление украинского оснащения F-16. Потому что для F-16 есть очень широкая номенклатура вооружений, которые могут использоваться. В частности, и такие. С точки зрения окончательное ли это решение относительно дальности — я так не думаю
Надо воспринимать это, как усиление компонента вооружения для нашей авиации. Дело в том, что самолеты F-16 интегрируются в воздушные силы постепенно. Я думаю, это еще не финал и это еще не конец по поставкам той номенклатуры, которую мы можем в перспективе получить
Авиабомбы, которые передаст США, не является решением на замену разрешения на удары вглубь РФ. О планах Украины осуществлять переработку тех или иных боеприпасов, осуществлять их переоснащение или модернизацию, мне ничего неизвестно
Кроме того, подобные бомбы не используют систему DSMAC. Из РФ звучали заявления о том, что передача подобных данных американцами может означать определенные красные линии. Без этих данных эта авиационная бомба может легко превратиться в дальнобойную ракету. Причем это можно сделать быстро и в больших количествах. JSOW может эффективно использоваться по целям в глубине РФ
Боеприпас может иметь дальность до 130 километров при запуске с большой высоты. Бомба может наводиться на цель с помощью различных систем наведения, то есть в различных вариациях. Это может быть инерционная система наведения, совмещенная со спутником, а также инфракрасная система. Масса авиабомбы достигает 450 килограммов
Боже упаси, зачем рисковать такими самолетами, у нас их осталось пять единиц. Возможно, до конца года будет 10. Но не вижу смысла рисковать ими на для тех функций, где максимум взвод пехоты уничтожишь
Украина так не воюет. Поэтому я бы отметил, что приоритетом в предоставлении западной помощи должно быть дальнобойное оружие. Под дальнобойным оружием я имею в виду то, которое летит на 500 и 1000 км
Сложно говорить, что нас услышали, если вместо ракет JASSM (имеют дальность от 370 до почти 2000 км. - ред.) нам дают это. В наших условиях глубина поражения JSOW чуть больше 20 км, и американцы прекрасно об этом знают
Разработка данной версии еще продолжается. Будут ли ее испытывать в Украине? Непонятно. Но возвращаемся к тому, что это все равно не будет 500 или 1000 км
Для повышения возможностей Украины по нанесению ударов на большие расстояния я решил предоставить Украине боеприпасы большой дальности Joint Standoff Weapon (JSOW)
Хотя они имеют стандартный калибр, а у россиян большое количество разных КАБов. JSOW - это крылатые бомбы, более "умные", чем российские. Но также более сложные и очень дорогие, стоимость доходит до 500 тысяч долларов. Если сравнить с JDAM-ER (уже используются украинской авиацией, - ред.), то у них меньше дальность, но в 10 раз выше стоимость. Поэтому целесообразность получения такого вида боеприпасов под большим сомнением
Это крылатые бомбы. Они должны сбрасываться с большой высоты и тогда они способны лететь на расстояние 130 км. Эта бомба не имеет собственного двигателя и она только внешне похожа на ракету
США не Дед Мороз, чтобы выполнять все желания. У них есть свои концепции, свое видение, что можно и нельзя передать. Но все это должно согласовываться со здравым смыслом
В этом их преимущество. Плюсами этих бомб является то, что они имеют более высокую устойчивость к средствам РЭБ, потому что там более устойчивая навигационная система. И второе преимущество - там есть два типа боевых частей, которые не фугасного действия
Для чего нам бомбы, которые летят на 20 км?"
Так зачем нам такие бомбы? Эффективность у них никакая, а стоимость безумная
Это в рамках той концепции - на тебе Боже, что мне не гоже