Соответственно, если европейские страны сохранят единство и будут инвестировать в правильную военную технику, они смогут стать мощным сдерживающим фактором для агрессоров типа России
Выход Штатов из Альянса не обессилит его: более миллиона солдат, современное оружие, 31 участник. И эти страны достаточно богаты и технологически развиты, чтобы защитить себя
И, думаю, в Европе понимают: как только они смогут отказаться от помощи Соединенных Штатов, то смогут общаться с Америкой совсем другим тоном
Ведь мы видим, что и Европейский Союз, и НАТО часто страдают от медленного и сложного процесса принятия решений. Нужно избегать этих ловушек, ведь новые времена требуют новых решений
В отличие от НАТО, где каждая страна сама определяет формат своей помощи согласно Пятой статье (которая позволяет ограничиться даже лишь политической или гуманитарной поддержкой), в новом союзе могут быть прописаны более четкие механизмы взаимодействия
Интересно предложение Фридриха Мерца, человека, который, вероятно, станет следующим канцлером Германии, о создании нового оборонного союза
Как только союзники США убедятся, что они больше не могут полагаться на возможности США защищать их в критических ситуациях , они поспешат восполнить пробел и работать над наращиванием собственных возможностей
Европа в одиночку способна мобилизовать ресурсы, необходимые для своей защиты, вопрос лишь в том, готова ли она это сделать
Просто создается впечатление, что Соединенные Штаты видят в Европе скорее конкурента, соперника, чем союзника
Европа в целом действительно способна победить в любой военной, финансовой, экономической конфронтации с Россией — мы просто сильнее. Нам просто нужно было начать верить в это. И сегодня это, кажется, происходит
Его администрация уже дала сигнал европейским союзникам Америки, что США могут уменьшить свое военное присутствие в Европе, и одним из вариантов, который сейчас рассматривается, является перемещение некоторых американских войск в регионе, чтобы они были сосредоточены в странах НАТО или вокруг них, которые масштабировали свои расходы на оборону
Я рассматриваю НАТО как потенциально хорошую организацию, но опять же... То, что происходит, очень несправедливо
Я считаю, что это здравый смысл. Они не платят, я не буду их защищать
Если бы Соединенные Штаты были в беде, и мы позвонили бы им, сказали: у нас проблема, Франция, у нас проблема, еще несколько стран, я не буду их называть... Вы думаете, они придут и защитят нас? Они должны, но я не уверен
Президент Трамп предан НАТО и Статье 5".
Президент США также рассматривает возможность изменения политики, при которой США могут предоставлять приоритет военным учениям с теми членами НАТО, которые соответствуют установленному уровню оборонных расходов относительно ВВП
НАТО должно платить больше. Это смешно, потому что это влияет на них гораздо больше. Между нами океан
Если Трамп действительно внесет это изменение, это будет означать значительный отход от основного принципа альянса, известного как статья 5, которая гласит, что нападение на любую страну НАТО является нападением на всех из них