Выяснилось, что на каждый доллар помощи Соединенных Штатов Украина должна вернуть два. Это написано там, [в соглашении]. Простым языком – это 100-процентный кредит. Я должен вернуть тело и плюс еще один доллар
Если условие сегодня такое, что США говорят, мы вам дадим помощь, но вы должны ее вернуть с прибылью для США — это соглашение. Это соглашение — не грант. Это новое соглашение. И я сказал, что я готов к такому диалогу
А на что вы готовы? А мы ответили, что готовы говорить. Вы добываете, мы делимся, но сделайте все, чтобы восстановить справедливость для нас. Закончите эту войну, заставьте путина. Туда еще входили оружие сдерживания, ПВО и тому подобное. Я подчеркиваю, это было комплексное предложение, так как нам нужны гарантии безопасности, среди которых и усиление армии, и ПВО — 100-процентная защита неба Украины
Разберемся с цифрой. Я знаю, что у нас было 100 млрд долларов — и это факт. Я не собираюсь признавать 500, кто бы что ни говорил, как бы мы ни общались. Со всем уважением к партнерам, я стойко стою
Поэтому ничего не остановлено. Но ничего нового и не провозглашено. А чтобы что-то новое было, я так понял логику этого соглашения, до начала всех этих серий: "а как новое вы будете отдавать?" И поэтому я так и реагирую на старые долги, если это о новом. И мы готовы проговорить формат, что мы получим и как мы отдаем. Готовы это проговорить в этом соглашении
Соглашение между нами и партнерами хочу, чтобы было без скандала, а наоборот было "win-win" для наших народов, или для американского бизнеса и для нашего бизнеса и народа. Я считаю, что вот такое соглашение надо подписывать. Чтобы это была и защита, и чтобы удовольствие получить от партнерских отношений. Потому что это уже не партнерство, если нет удовольствия
Сейчас помощь есть. Хотя надо справедливо сказать, что эта помощь старая... Мы благодарны, что ее не остановили. Из-за замедления поставок она все еще идет. И там мы еще можем получить, потому что проголосовали гораздо больше, - там 15 млрд в пути, если честно
Можно подписать, а потом ратифицировать. То есть министры могут подписать, затем ратифицировать. И мы бы очень хотели встретиться с президентом Трампом, чтобы поставить точки на этом соглашении. Далее министры подписали, парламент ратифицировал и все были бы счастливы. Но немного надо же навстречу друг другу, к счастью. Потому что когда один из двух счастлив, то не очень счастливая семья получается
Я ожидаю, что соглашение будет подписано на этой неделе
Я ожидаю подписания соглашения на этой неделе (в США воскресенье является первым днем недели – Ред.)
Президент (Трамп) послал ему сообщение. Он больше не колеблется
Давайте 50/50 все делить - примерно так первое соглашение выглядело. Я сказал, что мы это не подпишем. Мы не можем просто делить 50/50, не понимая, что нас ждет впереди. Если бы даже стоял вопрос, что давайте делить все 50/50 все то, что оккупировано, мы вам поможем восстановить, давайте делить - это предметный разговор. Я не знаю за проценты, но понятно, что вы даете
Вторая история. Когда появился второй вариант соглашения. Там уже появилось 500 млрд. Тогда стали понятными все месседжи, которые шли от США, что мы говорим о долге. Что Украина должна признать таким образом долг, потому что фонд, куда идут деньги от добычи, он на 100% принадлежит США, то это говорит о том, что это не ко-инвестиция
Если это вынужденно и мы без этого не можем, то мы должны на это идти. Но у меня вопрос, когда США продают оружие Израилю, Катару, Саудовской Аравии - они зарабатывают 100%. Я хочу диалога с Трампом. Я хочу диалога. Я не подписываю то, что будут выплачивать 10 поколений украинцев
Потому что я не понимаю этой логики. Или давайте я скажу, как я ее понимаю. Я готов проговорить все это с Трампом. Они хотят прагматическую сделку, окей, давайте проговорим прагматично. У меня в жизни было несколько сделок, я знаю, как с серьезными ребятами подписывать соглашение
Там есть 1/2 такой элемент. Я его подчеркнул "красным", чтобы юристы его проговорили. То есть на каждый доллар он США Украина должна вернуть два. То есть простым языком это 100-процентный кредит. Они говорят, это же ваш фонд, мы им управляем 50/50. Нет, 100% права фонда за США. И если США проголосуют нам помощь в Конгрессе 50 млрд, мы должны вернуть с вами 1/2, то есть 100% на кредит
Если ваше условие, что вы не дадите помощь, если мы не подпишем соглашение, то тогда понятно. Вопрос - сколько вы даете помощи? 10, 20, 30 млрд, оружием, прямой финансовой помощью? Давайте говорить, я буду вам благодарен, и скажите цену этой помощи
Если есть фонд, куда идут деньги от добычи, и если он, согласно второму варианту соглашения, на 100% принадлежит США — это значит, что это не инвестиция в 500 миллиардов [долларов], потому что наполняем этот фонд мы, и туда ничего из-за границы не поступает
Мне кажется, я справедлив в том, что я хочу диалога. Я не подписываю то, что будут выплачивать десять поколений украинцев
Чтобы что-то новое было, надо понимать, как новое вы будете отдавать. И мы готовы пропредседателя формата – что мы получим и как мы отдаем