Цитаты
Среди дополнительных деталей - наземная пусковая, активное маневрирование на конечной стадии перед поражением цели и средства прорыва ПРО
Что означает меньшую стоимость разработки, меньшую цену за единицу и как следствие — их большее количество. И 1000 км вполне достаточный параметр, так как в случае применения с территории стран Балтии это поражение объектов не только в Москве — но и в Нижнем Новгороде на Волге. Или с территории Польши, из которой 1000 км — это как раз в российскую столицу
Как минимум, информации о желании разработать гиперзвуковой глайдер, как в американской LRHW за 41 млн долларов – нет. А значит и результат можно получить быстрее
Более того, в Европе просто нет других разработок, или тем более готовых баллистических ракет с дальностью более 300 км, все что есть — американские ATACMS
Такой прагматический подход даже к определению концепта уже является позитивом. Но все равно между ним и появлением такой системы годы. Даже если французы пойдут максимально прагматичным путем и возьмут за основу имеющиеся технологические решения, например, из межконтинентальной баллистической ракеты M51 для подлодок