Цитати
Майже чотири роки тому мій попередник спрямував розлючений натовп у столицю США, щоб зупинити мирне передання влади, ми всі бачили це на власні очі... Американський народ заслуговував до майбутніх виборів дістати відповідь, що сталося, від суду. Тепер американському народові доведеться ухвалити рішення про поведінку Дональда Трампа, вирішити, чи застосування ним насильства для збереження своєї влади є прийнятним
сказав глава Білого дому, зазначивши, Сьогоднішнє рішення Верховного суду про президентський імунітет означає, що немає жодних обмежень на те, що може робити президент. Це рішуче новий принцип і це небезпечний прецедент, тому що владу президента більше не обмежуватиме закон, навіть включно з Верховним судом США
Тепер американському народу доведеться зробити те, що мав би зробити суд. Американський народ винесе рішення щодо перебування Дональда Трампа на посаді
сказав Байден, натякаючи на президентські вибори в листопаді Ця нація була заснована на принципі, що в Америці немає королів. Кожен, кожен з нас рівний перед законом. Ніхто, ніхто не стоїть вище закону. Навіть президент Сполучених Штатів
Це небезпечний прецедент, тому що влада офісу більше не буде обмежена законом. Єдині обмеження встановлюватиме сам президент
Президент "не може бути притягнутий до відповідальності за виконання своїх основних конституційних повноважень, і він має право, як мінімум, на презумптивний імунітет від судового переслідування за всі свої офіційні дії
написав у постанові головний суддя Джон Робертс Президент може обговорити можливі розслідування та судові переслідування зі своїм генеральним прокурором та іншими посадовими особами міністерства юстиції для виконання свого конституційного обов’язку
Зі страхом за нашу демократію я не погоджуюся
Президент не користується імунітетом за свої неофіційні дії, і не все, що робить президент, є офіційним
заявив голова Верховного суду Джон Робертс Ми робимо висновок, що згідно з нашою конституційною структурою розділення влади (на законодавчу, виконавчу та судову гілки. – Ред.) природа президентської влади вимагає, щоб колишній президент мав певний імунітет від кримінального переслідування за офіційні дії під час перебування на посаді
написав головний суддя Джон Робертс Рішення відхиляє рішення федерального апеляційного суду від лютого, який визнав, що Трамп не користується імунітетом за злочини, які він скоїв під час свого президентства, щоб змінити результати виборів 2020 року
Той факт, що Верховний суд відкрив двері для подальших судових розглядів, робить малоймовірним, що це станеться раніше листопада [місяць президентських виборів]. І причина, чому це важливо, полягає в тому, що якщо Трамп буде переобраний, він може зробити так, що ця справа і справа про засекречені документи зникнуть
прокоментувала рішення юридичний кореспондент CNN Пола Рід Президент не стоїть вище за закон ... Але Конгрес не може криміналізувати поведінку президента під час виконання обовʼязків виконавчої влади відповідно до Конституції
повідомив головний суддя Джон Робертс для суду Велика перемога для нашої конституції та демократії. Пишаюся тим, що я американець
написав він у своїй соціальній мережі Truth Social