Це дасть їм важелі впливу, необхідні для переговорів з Росією - ось про що йдеться
Хоча західні країни, зокрема й США, дозволили Україні використати подаровану зброю для попередження або перехоплення атак, що виходять з Росії, напад на Курськ став першим відомим випадком, коли американські чиновники застосували те саме виправдання до наземного наступу через кордон
Удари ATACMS потрібні для ураження винищувачів на російських аеродромах, які агресор використовує для ударів у відповідь. Це дозволить ЗСУ втримати взяті під контроль райони Курської області
Українські офіційні особи звернулися до Вашингтона з проханням дозволити Силам оборони використовувати американські ракети великої дальності ATACMS для ураження аеродромів, які Росія використовує у відповідь на вторгнення. В разі схвалення, таке рішення може дозволити Києву протягом деякого часу утримувати частину Курської області
У четвер газ все ще надходив через Суджу, - останній чинний пункт відвантаження трубопроводу, що транспортує російський природний газ до Європи через Україну. За словами радника, станція навряд чи буде використовуватися як важіль тиску, оскільки трубопровід все одно проходить через Україну, і Київ міг би перекрити потоки в будь-який момент
Українські війська явно просунулися досить далеко вглиб Курської області, але скільки території вони контролюють або насправді мають намір контролювати, залишається невідомим
F-16 - це добре, це класно, але він не може повністю розкрити свій функціонал та бути повністю корисним, якщо він не знищує російську авіацію. Наприклад, ті ж Су-34, які є носіями КАБів. Ракети для цього в F-16 є. Якщо буде дозвіл, то у росіян точно будуть проблеми з використанням КАБів по Харківщині та не лише
Чи можемо бити по аеродромах, які постійно скидають на нас усе, що можна, - починаючи від КАБів і закінчуючи ракетами? Чи можемо ми бити по стратегічних об'єктах, чи можемо бити по об'єктах, зменшуючи економічну спроможність РФ, як вони б’ють по нашій енергетиці? Це всі питання, які, я впевнений, обговорюються непублічно
Ні, звісно може бути, що їхній план - виростити собі ще більш сильного ворога, але ми поки не будемо його розглядати. А для цього, у свою чергу, треба нарешті почати велике переселення зі світу рожевих поні у реальність, яка, звісно, не така приємна, але значно більш корисна для ухвалення потрібних рішень
Сьогодні багато Су-34 перебувають на базах за сотні миль від кордону. Вони не невразливі для українських безпілотників - найдальші моделі літають на відстані понад 1 000 миль. Але вони захищені від більшості українських безпілотників, а також від ATACMS, найпотужніші з яких мають дальність лише 190 миль. Якщо Білий дім коли-небудь дасть дозвіл на нальоти ATACMS на російські бази, може бути вже занадто пізно. Найцінніші цілі можуть опинитися занадто далеко
На жаль, той факт, що наші союзники запізнюються з цим дозволом, дає змогу росіянам вжити превентивних заходів, зокрема відсунути свої аеродроми, не розміщувати об’єкти в радіусі можливої дії цих ракет. Тобто чим більше рішення затягується, тим більше можливостей у росіян цих заходів вжити
США продовжують гратися у "ілюзію контролю". Мовляв, вони - велика наддержава, яка не бере участь у "конфліктах", а лише спостерігає над ними згори, контролюючи, аби сторони "не виходили за рамки". Але світ, у якому це працювало, він мертвий
Якщо ми говоримо про удари по Росії, потрібний для цього засіб - ракети "повітря - поверхня". В F-16 такі є - це AGM-158 JASSM, непогана ракета, як Storm Shadow/SCALP з дальністю польоту 300 кілометрів. Але треба мати відповідний дозвіл на використання цих ракет по території Росії. Не чув, щоб ми його мали
Рідкісна можливість завдати серйозного удару по інфраструктурі КАБ випала цього літа, коли 47-й гвардійський бомбардувальний авіаційний полк ВПС Росії припаркував десятки Су-34 з приблизно 100 наявних на озброєнні на відкритій авіабазі Воронеж-Мальшево на півдні Росії за 100 миль від кордону з Україною
На відстані 70 км пілот Су-34 скидає авіабомби. Вони вже летять. Було б бажано, якби ці літаки були оснащені ракетами AIM-120 з дальністю дії хоча б 105 км, тоді це давало б змогу збивати Су-34 за межами зони скидання бомб. Це було б більш ефективно