Не правильно, коли те, що можна сказати в Конгресі, не дозволено на наших соціальних платформах
Рішення Meta не перевіряти фактаж у дописах користувачів — подарунок для Дональда Трампа та екстремістів по всьому світу ... Чотири роки тому Facebook заблокував Трампа за підбурювання до насильницького заколоту, який призвів до загибелі п’яти людей і порушив нашу демократію
Адміністрація Трампа підтримує свободу слова, уникаючи тиску на компанії з метою цензури ... Це повертає нас до цінностей, на яких Марк Цукерберг заснував компанію
Meta розширює свій вплив у регіонах, де її політику сприйматимуть з більшим розумінням. Це стратегія виживання на тлі наростального тиску з боку регуляторів та громадськості
Нотатки спільноти вимагатимуть узгодження між людьми з різними поглядами, щоб запобігти упередженим оцінкам
Ми хочемо повернутися до основного нашого зобовʼязання — сприяти вільному вираженню думок
Настав час повернутися до нашого коріння і вільного вираження думок на Facebook та в Instagram
Раніше в нас були фільтри, які перевіряли будь-яке порушення політики. Тепер ми зосередимо ці фільтри на боротьбі з незаконними і серйозними порушеннями
У країнах Латинської Америки діють таємні суди, які можуть наказати компаніям тихо прибрати свої матеріали. У Китаї цензура забороняє нашим застосункам працювати в країні. Єдиний спосіб протистояти цій глобальній тенденції - підтримка уряду США, і саме тому нам було так важко в останні чотири роки, коли навіть уряд США виступав за цензуру
Заява Цукерберга - це відверта спроба загравати з новою адміністрацією Трампа, і це може мати шкідливі наслідки
Заяви про запобігання "цензурі" - це політичний крок, спрямований на те, щоб уникнути відповідальності за ненависть і дезінформацію, яку заохочують і поширюють платформи
Неправильно, що деякі речі можна говорити по телевізору або на засіданні Конгресу, але не можна на наших платформах
Настав час повернутися до витоків у питанні свободи вираження
Ми побудували безліч складних систем для модерації контенту, але проблема складних систем у тому, що вони роблять помилки. Навіть якщо вони випадково цензурують лише 1% постів, це мільйони людей, і ми досягли точки, коли помилок та цензури стає занадто багато
Нещодавні вибори також здаються культурним переломним моментом у бік того, що знову пріоритет віддається свободі слова. Тому ми збираємося повернутися до нашого коріння та зосередитися на зменшенні помилок, спрощенні нашої політики та відновленні свободи слова на наших платформах
Ми також збираємося налаштувати наші фільтри контенту так, щоб вони вимагали набагато більшої впевненості перед видаленням контенту. Реальність така, що це компроміс. Це означає, що ми ловитимемо менше поганих речей, але ми також скоротимо кількість постів та акаунтів невинних людей, які ми випадково вилучаємо
Ми повертаємо громадянський контент. Деякий час співтовариство просило бачити менше політики, бо вона напружувала людей, тому ми перестали рекомендувати ці пости. Але зараз ми відчуваємо, що настала нова ера, і ми починаємо отримувати відгуки, що люди знову хочуть бачити цей контент. Тому ми почнемо поступово повертати його до Facebook, Instagram і Threads, й одночасно працюватимемо над тим, щоб спільноти залишалися доброзичливими та позитивними