Експерт пояснив, чому удари вглиб РФ дозволили саме зараз

Запити України щодо HIMARS, танків Abrams, F16 завжди починалися з відмови, а потім, коли ситуація наближалася до критичної точки, питання погоджували

зауважує CNN

Прохання України щодо HIMARS, танків Abrams, F16 – все відбувалося за схожою схемою: відмова та ухиляння, а потім погодження майже в той момент, коли стає надто пізно

пише Волш

Білий дім прагне підкреслити, що розгортання північнокорейських військ на Курщині сприяло його рішенню – що це відповідь США на ескалацію з боку Москви. В очах Байдена це ескалація, [але] у відповідь на ескалацію

вважає журналіст CNN

Це хід прямо в дусі 5D-шахмат. Дозвіл дає адміністрація, що йде, а далі буде адміністрація, якій нібито й не пред'явиш. Типу: Містер Путін, вам не подобається рішення адміністрації Байдена? Ок, я можу його скасувати, але для цього я вимагаю це, це і це

пояснює він усю хитрість плану

Не дуже зрозуміло, навіщо західні ЗМІ зливають інформацію, що США дали добро на удари товстими ракетами по території Росії. Щоб що? Щоб росіяни скоріше прибрали з аеродромів, логістичних центрів/вузлів, складів і баз побільше цінних об'єктів? Красиво ж було зі Storm Shadow, навіщо влаштовувати цей хайптрейн

пише аналітик

Взагалі потенціал Росії з того, що вони могли накопичити протягом практично трьох місяців, він може становити, на масштабні атаки - 4-5 атак, а менші - до 6-7-8 атак, якщо з невеликою кількістю ракет

сказав він

Путін зацікавлений в тому, щоби розтягувати процес максимально до інаугурації Трампа. У нього є політична мета, крім того, щоб тиснути на Україну та проводити терор, до інавгурації Трампа остаточно сформувати бачення, що немає жодної альтернативи, окрім як змушувати Україну йти на поступки, оскільки Росія зберігає потенціал і можливості для завдання таких масштабних атак

підкреслив Мусієнко