Дискусії щодо дозволів продовжуються. Дочекаймось, якщо це буде потрібно, офіційних заяв
Затягування процесу щодо використання нами відповідної зброї, про яку ви кажете, яка, до речі, є досі з великим дефіцитом у нас, можливості її використання по військових цілях на території Російської Федерації... затягування цього процесу призводить до того, що Росія займається переміщенням цих військових цілей глибше на територію Росії
Україна щодо далекобійності на цій зустрічі була дуже підготовленою, дуже переконливою і дуже детальною. І це важливо, що наші партнери ці деталі і сигнали від мене особисто сприймали
Знімати обмеження – значить знімати обмеження. А якщо буде запропоновано зняття обмежень на відповідну дальність, до якої ворог уже застосував свої військові цілі, як я сказав, то це тоді виключно політичне рішення, щоби зняти той тиск від партнерів інших країн і від України, і від журналістів на країни, які мають це рішення ухвалити
Тому, якщо знімаються обмеження партнерами, то дуже хотілося б, щоб це була стратегія перемоги України, а не політична стратегія
Якщо знімається обмеження на якусь зброю, до якої немає ракет – це не зняття обмежень. Це інший вид, як не давати позитивного рішення щодо застосування відповідної зброї
США та Велика Британія дали зрозуміти, що вони відкриті до прохання України використати надану Заходом зброю для глибшого удару по Росії, попри побоювання, що це може призвести до подальшої ескалації конфлікту, який триває вже третій рік
Я так вважаю: якщо можна застосовувати відповідну зброю – ви бачите її результат у ворожих цілях на тимчасово окупованих територіях або на території Російської Федерації. Я сьогодні не бачу результатів дій до відповідної зброї