Пункт перший - геополітичний, другий і третій пункти - військові, пункт четвертий - економічний, пункт п'ятий - безпековий
І тим паче там немає нічого занадто амбітного. Немає нічого неможливого в запрошенні України до Альянсу, як це говорить зараз представниця США в НАТО. І точно це не план вимог до Альянсу, як вже намагаються говорити
Щодо НАТО — дискусія вже вийшла на новий рівень. Багато західних союзників вже припускають, що треба Україні надіслати запрошення ... Однак очевидно, що членом НАТО ми можемо стати лише після завершення війни… сенс запрошення — щоб у нас був запобіжник проти шантажу Путіна
Але якщо Захід дасть це запрошення, він продемонструє, що ця тема не є підставою для обговорення й Україну чекають в Альянсі
А треба ще якийсь боєкомплект виділити на, умовно, Одеський напрямок і північний. А тепер у нас ще Харківщина додалась - мінімум плюс 100 кілометрів, і Курщина, де мінімум 50 по ширині фронту. Відповідно, де ж, вибачте, на це все озброєння напастися
Тому що для розширення ареалу бойових дій не тільки у нас на фронті, а й на території РФ, треба просто більше озброєння, якомога більше. І для виконання завдань чисто по периметру 1400 кілометрів озброєння може не вистачати, важкого, легкого: артилерія, танки, бронемашини, боєприпаси
Від Вугледару, в районі Курахового, і, власне, щоб якось зірвати перспективу російського наступу на Покровськ, тому така, дуже проблемна історія виходить. З однієї сторони все дуже правильно, війну на територію РФ треба переносити всіма доступними методами… Тільки ж проблема: за рахунок чого переносити, де брати це залізо
Було би непогано, аби Росії взагалі заборонили мати військовий флот як після Кримської війни 19-го століття. Тоді союзники змогли перемогти Росію і вигнати взагалі з Криму з точки зору наявності військово-морських сил. Я думаю, що завершенням цієї війни також має стати заборона Росії мати військовий флот
Я маю на увазі, що на території України можна створити навіть без розміщення баз НАТО нестратегічні інструменти, які будуть тримати агресора подалі від України. Це, звісно, розвиток наших дронових сил, ракетних сил - балістичні, крилаті ракети різної дальності. Тим більше, зараз обмежень ніяких немає. Можемо, у принципі, створювати ракети на 5 тис км
На жаль, цей компонент не був реалізований, але, рід військ такий у нас існував
Запрошення України до НАТО - це ключове рішення стосовно того, як бачить себе Україна, як бачать Україну наші союзники і як бачить Україну Росія - країна-агресор. Тому що до останнього моменту, як би добре до нас не відносилось НАТО, наші союзники - все ж таки, ми були у сірій зоні
Це політичне рішення, насамперед президента США, який є лідером НАТО. І я думаю, що усі інші лідери, включно з Угорщиною і Словаччиною, не будуть категорично проти. Вони можуть виставити зауваження, розпочнуть торгівлю, але, в кінці кінців, вони погодяться, якщо переважна більшість країн буде за
А насправді йому треба уся Україна. Йому треба зруйнувати нашу державність і націю