Ми боремося за це, бо це крок до завершення війни, але ми контролюємо ситуацію в Чорному морі. Частина їхнього Чорноморського флоту вже на дні або схована, і це поточна реальність. Вони готові йти на припинення вогню по енергетиці, якщо це стосуватиметься енергетики та Чорного моря
Це не відповідає дійсності. Ніякого відновлення Чорноморської зернової ініціативи немає, і некоректно про це в такому ключі говорити
Переміщення Росією військових кораблів за межі східної частини Чорного моря вважатиметься порушенням цих домовленостей і буде розцінюватися як загроза національній безпеці України
Ми в цілому були готові на повне припинення вогню. Ок, з Чорним морем ми погоджуємося. Вони хочуть просто встрибнути в контроль продуктового коридору, їм це не вдасться, ми в цьому абсолютно впевнені
Тобто, росіяни фактично використовували цей механізм (зернову угоду - УНІАН) для обмеження судноплавства в наших водах, в наші порти… Зараз вони не можуть нас контролювати, та шукають для цього шляхи
Здається, цього разу російської провокації ми уникнули. Україна жорстко поставила питання та американці погодилися. Наскільки буде ефективним посередництво Сполучених Штатів на практиці, сказати дуже складно
Росіяни завжди діють дипломатичними шляхами, продовжуючи реалізацію своїх воєнних цілей. Там, де вони перемагають, де вважають, що перемагають, вони не йдуть ні на які перемовини
Можемо побачити перемир'я в Чорному морі, зобов'язання Росії не бити по суховантажах. Але як його будуть виконувати – усі знаємо росіян. Маю сумніви щодо практичної сторони виконання угод. Сторони щось узгодили, Трамп похвалиться успіхом, а до практичного виконання справа не дійде
Києву треба триматися від російської орди єдиним фронтом із європейцями. Це краще, ніж якщо Путін і Трамп про щось тихо домовляються і принесуть нам результат переговорів, щоб ми прийняли. Попереду в нас важка і довга робота
Схоже, що або Білий дім приховав плани щодо пом'якшення санкцій, або самі переговірники США були здивовані російською вимогою послабити обмеження на торгівлю і фінанси, щоб досягти головного результату, якого хоче Білий дім: можливості оголосити хоча б часткове припинення вогню в Україні
Потрібно, щоб Україні більше не дозволялося атакувати російські військові кораблі, а Росія могла інспектувати українські кораблі
Україна досить успішно забезпечує безпеку свого зернового коридору. При цьому Росія постійно атакує порти Одеси та Миколаєва, і про це в угоді нічого немає. Жодних обмежень (на удари — ред.) щодо Росії не накладено
Флот, якому дозволено перегруповуватися, поповнювати запаси і діяти без страху, може бути і буде більш небезпечним, а якщо перемир'я не буде дотримуватися, він матиме більше можливостей для відновлення атаки
Є п'ять або шість умов і ми розглядаємо їх усі
Якщо домовленості по Чорному морі почали діяти, то використання безпілотних систем проти російських кораблів може бути обмежено. Це припущення. Оскільки мені невідомо, які саме формулювання закладені в ці домовленості. Втім, в будь-якому разі ситуація для нас є обмежуючою. Нам відомо, що Україна змогла забезпечити домінування в Чорному морі за рахунок використання БПЛА морського призначення
Ми розглядаємо це як домовленість щодо портів також. А це, зокрема, Одеса
Наприклад, у своїй заяві після зустрічей в Ер-Ріяді росіяни заявили, що нібито перемир'я на енергетичних об'єктах діє з 18 березня. Чому саме 18 березня? Тому що саме тоді вони висунули відверто фейкову історію про те, що нібито Путін наказав припинити удари по енергетичній інфраструктурі України
Вчора був паралельний випуск умов від росіян. Виявляється, що за їхньою версією, увесь цей режим припинення вогню має діяти після того, як тільки США почнуть знімати санкції з певних суб'єктів діяльності РФ, які пов'язані з постачанням продовольства. Таким чином вони хочуть узаконити пограбунок українських земель, транспортування зерна - це продовольство, але це зерно взяте на українських землях. Вони хочуть це узаконити. Зняти частину санкцій з своїх підприємств та банків