Цитати
Для Путіна 30-денна пауза в бойових діях була б відносно невеликою пігулкою, яку можна проковтнути в обмін на можливу нормалізацію стосунків зі США і виконання його заперечень проти близькості до НАТО
ідеться в статті
Кремль не подав жодних ознак, що він зацікавлений у припиненні вогню, і навпаки, багато що вказує на протилежне ... Хоча все це може бути бравадою, вони, ймовірно, намагатимуться змусити Вашингтон нервувати – як щодо швидкості, так і щодо умов угоди
написав Грін у X
Якщо Москва вважатиме, що Європа серйозно розглядає розміщення військових, вона може погодитися на перемир’я, щоб цього не допустити
припускає ГрінХоча найбільш ймовірним є те, що Росія відхилить пропозицію про припинення вогню, я б не став настільки категорично це виключати ... Залежно від того, як Москва оцінює розвиток європейської політики, вона може дійти висновку, що припинення вогню відповідає її інтересам
написав аналітик Сем Грін у своєму блозіБудь-які угоди... будуть на наших умовах, а не на американських
написав Косачов у TelegramЙмовірно, Путін спробує затягнути процес узгодження будь-якого припинення бойових дій в Україні, щоб забезпечити для Москви якнайвигідніші умови
повідомила агенція Bloomberg News 12 березня, посилаючись на кількох осіб, обізнаних із ситуацієюЯструби вже заявляють, що це означало б втрату нинішнього військового імпульсу ... З іншого боку, відмова може означати втрату унікального шансу, який дав Трамп – закріпити територіальні здобутки і частково нормалізувати відносини зі США
написав він у The SpectatorГоловна мета Москви – домінування над Україною. Якщо на полі бою досягти цього неможливо, Росія може погодитися на припинення вогню, щоб зберегти контроль через загрозу нової агресії
написав він
Ми не хочемо втрачати час, люди гинуть
Трамп заявивРосійська економіка, про яку постійно говорять, що вона перебуває на межі краху, перевершила очікування, і багато аналітиків тепер вважають, що вона зможе підтримувати нинішній стан війни принаймні ще рік
ідеться в статтіЯка мета США – нормалізація відносин із Росією? І в цьому випадку припинення вогню треба сприймати як сходинку на шляху до цієї мети? ... Чи мета полягає саме в зупинці бойових дій, а нормалізація відносин - це спосіб досягти цієї зупинки? Ми просто не знаємо відповіді на це питання
міркує Семюел Чарап
Але ми гратися з наративами про те, що це ми не хочемо закінчення війни, які розповсюджує по всьому світу Росія, не будемо… Я налаштований дуже серйозно. Для мене найважливіше – закінчити війну, і я хочу, щоб президент США це бачив
пояснив свою згоду на американське формулювання президент УкраїниЗвичайно, протягом останніх тижнів змінилося багато чого, але в якомусь сенсі можна сказати, що поки що не змінилося нічого
резюмує ЧарапЗвичайно, головна проблема полягає в тому, що це дуже складні та політично чутливі питання. Щоб досягти угоди, країни, які вели жорстоку війну з неймовірним рівнем насильства, мають піти на складні компроміси. Це дуже важко
розмірковує у розмові з ВВС Семюел Чарап, старший науковий співробітник дослідницької корпорації RANDКомпроміс не буде повністю влаштовувати ані одну, ані іншу сторону, але вони могли б з ним жити
каже ГабуєвКоли Трамп говорить про мир, він говорить саме про припинення вогню. Проблеми [мирного врегулювання] – надто складні, щоб швидко з ними розібратися. Це просто неможливо зробити
наголошує ЛафЯкщо вони перебувають там, щоб захистити Україну, тоді це вже не миротворці
пояснює вінВарто зупинитися на тиждень - це означає дати противнику закріпитися на цих позиціях. Дати можливість перепочити й отримати необхідне обладнання, боєприпаси
казав вінМало хто готовий до різких рухів у такій ситуації
наголошує дипломатПотрібно писати драфти паперів. Це все потребує часу. Гарантії безпеки України? Треба сідати за стіл з українцями і обговорювати це, намагатися зрозуміти, які "червоні лінії" у Путіна. Нейтральний статус [України]? Теж треба сідати й обговорювати ... А поки що жодного плану немає. Причому ні в кого - ані в американців, ані в європейців, ані в українців, ані в росіян
каже джерело ВВС