Є домовленості, і доволі конкретні. Погоджено з американською стороною, що сьогодні може початися припинення вогню щодо нашої енергетики – ми вважаємо, що після публікації відповідної заяви щодо результатів зустрічей і всієї роботи команд сьогодні можна переходити до тиші щодо енергетики
Зараз Москва щось там вимагає щодо зняття частини санкцій, хоча три роки розповідає, що санкції їм нібито не страшні й навіть корисні. Але якщо не спрацює ще й ця домовленість, якщо росіяни не виконають умов сьогоднішніх домовленостей і спробують знову тиснути на Америку, на Європу, на Україну, то відповідь, вважаю я, має бути одна: точно нові санкції, точно більше тиску
Я вважаю, що з росіянами буде у двох питаннях найскладніше: це повне припинення вогню - ще до першої зустрічі я про це говорив, тому що росіяни не хочуть закінчувати війну - і питання територій, тому що росіяни не хочуть закінчувати цю війну. Тобто два різних питання, але одна і та сама причина. І тому це складний буде діалог. Але він буде
Тому коли росіяни починають "викручувати", що, мовляв, неповне припинення вогню, і, мовляв, не в цьому регіоні, а в іншому: все одно! Це все програш для того, хто дійсно хоче продовження війни. Тому що він (Путін, - ред.) буде зривати всі домовленості щодо припинення вогню
Як тільки ми домовляємось про припинення вогню - ми свою роботу зробили. Далі у мене тоді пряме питання до президента Трампа. Мовляв, ми дуже вдячні, ви дійсно домовлялись. Але якщо вони порушать – просимо санкції, просимо санкції, просимо зброю... Ось моя позиція
І з нами ніяких домовленостей щодо територій не було. Вони знають, що це болючі питання
Нас турбує, щоб США мали вплив на Росію, а не навпаки. Для нас це найважливіше. У президента Трампа достатньо сил, інструментів, санкцій тощо, різних інструментів, щоб впливати на росіян, на Путіна, щоб вони закінчили цю війну. Нас турбує питання, коли вони обговорюють про нас щось без нас. Турбує, і ми при це говоримо нашим партнерам
Питань щодо територій немає, тому все одно, що вони (росіяни - ред.) говорять. Ми повинні йти в нашій стратегії. Я вважаю, які б рішення про припинення вогню не були, навіть часткові - вони в нашій стратегії. Чому? Тому що ми цим показуємо, що ми хочемо завершення війни
Але росіяни повинні знати й повинні усвідомлювати: якщо вони будуть завдавати ударів, то вони отримають сильну відповідь. І відповідальність буде на них. І якщо росіяни потім будуть розказувати байки, що нібито удари були не по енергетиці чи цивільній інфраструктурі, усі все побачать
Є абсолютно чіткі заяви, які опубліковані Білим домом. Кожен може побачити, що там зазначено. І є те, про що знову бреше Кремль: що нібито тиша в Чорному морі залежить від питання про санкції і що нібито датою початку тиші щодо енергетики є 18 березня. Москва завжди бреше. І це залежить від світу – від усіх, кому реально потрібен мир, – чи дозволять знову Москві брехати
Якщо це тиша на морі й вільне судноплавство, то ми говоримо і про інфраструктуру. Подивимось, як це буде виконуватись
Американська сторона вважає, що тиша в небі щодо енергетики стосується й іншої цивільної інфраструктури. Але вже хороший результат, якщо не будуть завдаватись удари по енергетиці
Ми не пішли, щоб це було у загальному документі. Бо це послаблення позицій і санкцій
Американська сторона вважає, що тиша на морі й вільне судноплавство говорить і про те, що не можна завдавати ударів по інфраструктурі портів
Віри рускім немає, але ми будемо конструктивними
Але сьогодні звучить так: кожна зі сторін не застосовує відповідну зброю по енергетиці обох сторін
Ми так вважаємо. Ми ставили таке ж запитання. Вони сказали - так, ми чекаємо сигналу в від офіційного Вашингтону. Ми вважаємо, що після того, як американська сторона офіційно виходить зі стейтментом (заявою), то тиша на воді і тиша щодо енергетики повинна працювати
Суть домовленості щодо моніторингу в тому, що його здійснює американська сторона і не лише. (…) Ми не проти, всі не проти залучення третіх сторін. Тобто це свідчить про те, що у нас є розмова і діалог з американською стороною. І для нас вони головні, хто відповідає за моніторинг
Ми знаємо, як це моніторити: небо, енергетику і море. Дуже швидко ми все це промоніторимо (...) і дамо всі відповіді американській стороні, де було порушено
У мене є питання щодо того, як все це буде імплементуватись